当前位置:首页 > 百家杂文 > 学术论文 > 当前位置:学术论文

不同葡萄品种对重金属吸收能力评价

时间:2019-10-18 12:00  点击: 次  来源:网络  作者:编辑  评论:- 小 + 大

  摘    要: 在成熟期, 测定土壤以及葡萄根、茎、叶和果实中Pb、Cd、Cr、Ni、Cu、Zn、Hg、As等重金属含量, 探讨其在植株不同部位分布特征及不同品种吸收能力。结果表明:植株不同部位重金属分布特征不一致, Cd主要积累在茎和根, As主要在根和叶, Zn、Cu、Hg主要在叶, Pb、Cr、Ni主要在根;葡萄对不同重金属吸收能力差异较大, 其中对Cd吸收能力最强, 具有富集能力, Zn吸收能力次之, 具有一定富集能力, 而Cu、Hg、Ni、Cr、As、Pb吸收能力相对很弱, 基本无富集作用;不同品种吸收能力差异明显, 户太8号较强, 其次为巨峰、醉金香和阳光玫瑰, 茉莉香等综合吸收能力较弱。

  关键词: 葡萄; 重金属; 吸收能力; 差异性;

  Abstract: The contents of Pb, Cd, Cr, Ni, Cu, Zn, Hg, and As in the soils, roots, stems, leaves and fruits of grape trees were determined in mature period, and the differences in accumulation distribution of heavy metals in different parts of plants and their absorptive capacity was explored. The results showed that the distribution characteristics of heavy metals in different parts of grape plants were inconsistent. Among them, Cd was mainly accumulated in stems and roots. As was mainly accumulated in the roots and leaves. Zn, Cu and Hg were mainly accumulated in leaves. Pb, Cr and Ni were mainly accumulated in the roots. The absorptive capacity of heavy metals was quite different, among them Cd had the strongest absorptive capacity, which had enrichment ability. The absorption capacity of Zn was second to Cd, which had certain enrichment ability. The absorption capacity of Cu, Hg, Ni, Cr, As and Pb was relatively weak, which had no enrichment basically. Different grape varieties had obvious differences in the absorption capacity of heavy metals, and ‘Hutai No.8' had strong absorptive capacity, followed by ‘Kyoho', ‘Zuijinxiang' and ‘Shine Muscat', but ‘Molixiang' and others had weak absorptive capacity.

  Keyword: grape; heavy metals; absorptive capacity; difference;

  我国是葡萄生产大国, 2016年葡萄种植面积为84.06万hm2, 占全世界种植面积的11%, 产量居世界第一位, 面积居第二位。但是随着工农业的快速发展, 以及含重金属农药、化肥的不合理施用, 使得我国土壤受重金属威胁的范围不断加大[1]。当重金属积累到一定程度时会对生态系统产生危害, 并可能通过食物链等途径危害人类生命和健康[2]。摄取过量的铅、铬等重金属会引起慢性中毒[3]。植物在生长过程中直接接触土壤, 极易从土壤中吸收重金属等污染物。刘亨桂等[4]研究指出, 葡萄等水果果实中重金属含量在一定程度上与土壤中重金属含量正相关, 在高含量地区葡萄中砷、镉等均存在超无公害农产品或绿色食品标准现象。康露[5]等在对葡萄中重金属风险评价时发现, 虽然葡萄中铅、镉等单个重金属含量水平并未超过国家相关标准, 但就综合污染指数来看鄯善县等地鲜食葡萄是处于警戒线水平的, 存在一定安全隐患。由于葡萄产业迅猛发展, 在一些山区、丘陵、矿产等地带在逐步大力发展葡萄种植, 但这些地区重金属背景往往较高, 不宜种植吸收能力强的品种。前人对植物中重金属研究主要集中在小麦[6]、蔬菜[7,8]等一年生作物中, 葡萄等多年生植物研究多限于叶片、果实重金属含量测定, 且多为单元素研究[9,10]。对葡萄植株中多个重金属元素分布特征及品种差异鲜有报道。葡萄为多年生植物, 其生长特性不同于一年生作物, 且品种繁多, 各个品种生产适宜性、品质特性及抗逆性能等均有差异[11,12]。不同品种对铅、镉、汞、砷等重金属污染物的吸收能力及分布特征不很清楚, 适宜在重金属背景值偏高的地区栽培的品种不明确。因而, 筛选对重金属不具富集能力的葡萄栽培品种, 对于重金属高背景地区葡萄产业的发展具有重要意义。本研究以11个葡萄栽培品种为研究对象, 测定园地土壤以及葡萄根、茎、叶、果实中Pb、Cd、Cr、Ni、Cu、Zn、Hg、As重金属元素含量, 分析葡萄植株不同部位重金属累积分布差异性及其吸收特征。拟通过系统分析, 弄清重金属在葡萄植株不同部位的累积分布情况, 并评价不同葡萄品种对重金属吸收能力, 以期为果树对重金属御性机理研究提供科学数据, 为重金属背景值偏高的地区安全生产葡萄保驾护航。
 

不同葡萄品种对重金属吸收能力评价


 

  1、 材料与方法

  1.1、 试验试材

  试验于2017年至2018年在河南省南阳市方城县葡萄基地进行。试验果园地处平原地带, 周围无污染源, 采取常规管理模式, 平均每年施药6~7次, 施油饼肥一次, 生物肥料2次, 灌溉用水为深井水。试材为四年生的圣诞玫瑰、玫瑰香、茉利香、夏黑、醉金香、金手指、摩尔多瓦、户太8号、阳光玫瑰、巨峰、巨玫瑰共11个葡萄栽培品种。圣诞玫瑰、茉利香、醉金香、金手指四个品种砧木为贝达, 其余为自根。

  1.2、 样品采集

  每个品种葡萄园中按"S"形布点选择5~10棵树, 成熟期采集土壤和植株样品。植株样品包括根、茎、叶、果实等部位, 单独保存。带回实验室后先用自来水充分冲洗, 以去除表面泥土、灰尘等, 再用去离子水冲洗, 根、茎、叶沥去水分后分别装牛皮纸袋。于105℃烘箱中杀青15min, 再75℃条件下烘干, 磨碎后过0.2mm尼龙筛备用。果实样品直接匀浆后储藏于-18℃冰箱备用。土壤取样时避开施肥、田埂等特殊部位。用木质或塑料工具采集0~40cm土壤, 与选择葡萄树一致每个品种园取5~10个点, 多点混合, 经风干、磨碎、过筛后备用。

  1.3、 分析方法

  按照GB/T 17141、GB/T 17139、GB/T 17138、GB/T 22105、HJ 491规定测定土壤中Pb、Cd、Ni、Cu、Zn、Hg、As、Cr;按照GB 5009.12、GB 5009.15、GB 5009.138、GB 5009.13、GB 5009.14、GB 5009.17、GB 5009.11、GB 5009.123规定测定植株样品中Pb、Cd、Ni、Cu、Zn、Hg、As、Cr。重复3次, 采用土壤成分分析标准物质GBW07401和生物成分分析标准物质 GBW10019进行质量控制。

  仪器设备:Pb、Cd、Cr、Ni用石墨炉原子吸收仪测定, Cu、Zn用火焰原子吸收仪 (德国耶拿Z700) 测定;Hg、As用原子荧光光度计 (北京吉天AFS930) 测定。

  1.4、 重金属富集系数

  重金属富集系数 (bioaccumulation coefficient, BCF) 是衡量植物对重金属吸收能力大小的一个重要指标[13]。植物对某种重金属富集系数越大, 表明该种植物越易从土壤中吸收该种重金属, 其吸收能力就越强。当BCF≥1时, 表明该种植物对重金属有强富集作用。本研究以根、茎、叶、果实等不同部位重金属富集系数表示植株的吸收能力, 按公式 (1) 进行计算:

  式中:C为植物体中 (根、茎、叶、果实等) 重金属含量;C土为土壤重金属含量。

  1.5、 数据处理

  试验数据采用Microsoft Excel 2007和SPSS21.0统计软件进行分析和制图。

  2、 结果与分析

  2.1、 葡萄果实中重金属质量安全评价

  参照我国《食品安全国家标准 食品中污染物限量》 (GB 2762-2017) [14]和农业行业标准《绿色食品 温带水果》 (NY/T 844-2017) [15]对重金属等污染物的限量规定, 本研究11个葡萄品种葡萄果实重金属含量水平及限量标准见表1。可以看出所研究葡萄果实的重金属元素含量符合我国相关重金属限量标准。铅、镉平均含量远低于上述两个标准的限量要求, 镍、锌、铜、汞平均含量也远低于GB 2762-2017限量要求, 说明试验品种葡萄在重金属方面是安全的, 可以放心食用。

  表1 葡萄果实中重金属含量水平 (mg/kg)

表1 葡萄果实中重金属含量水平 (mg/kg)

  2.2、 重金属累积分布特征及吸收能力分析

  2.2.1、 葡萄植株不同部位重金属累积分布特征

  葡萄植株不同部位重金属分布差异性见表2。可以看出, 研究范围内不同重金属在植株不同部位含量差异较大, 分布特征不一致。各类重金属主要集中在根、茎或叶中, 果实中含量均很少。多数品种果实中的重金属含量要低于其它部位含量一至两个数量级。

  表2 葡萄植株中重金属分布差异性 (mg/kg)

表2 葡萄植株中重金属分布差异性 (mg/kg)

  注:表中每列数据右上角英文字母反映不同部位间的差异,字母不同表示差异显着 (p=0.05) ;含量均以干基计。

  2.2.2 、不同品种葡萄对重金属吸收能力分析

  重金属吸收能力差异性见表3。可以看出, 葡萄植株对重金属吸收能力差异显着。其中:对Cd吸收能力最强, 具有富集作用。富集系数范围0.6744~4.3331, 平均1.66;对Zn吸收能力仅次于Cd, 具有一定富集作用。富集系数范围为0.5742~2.0843, 平均接近1.00;对Cu、Hg、Ni、Cr、As、Pb吸收能力相对很弱, 基本无富集作用。Cu富集系数范围0.3422~0.5414, Hg和Ni富集系数范围分别为0.1162~0.3541和0.0495~0.1562, 均远小于0.50。Cr、As、Pb富集系数范围分别为0.0139~0.0836、0.0137~0.0322和0.0030~0.0108, 均不足0.10。

扫一扫手机打开当前页
二维码
关键词:葡萄 重金属 吸收能力 差异性 

上一篇:稻田农药减量技术及其推广运用

下一篇:传统文化学论文参考文献(引用范例)

会员注册 | 网站简介 | 服务协议 | 广告服务 | 在线投稿 | 客服中心 | 捐助本站
编辑QQ:109532255  E-mail:109532255@qq.com  微信公众号:好文学  QQ群:198926868
Copyright ©2013- 好文学网 All Rights Reserved.  蜀ICP备18002533号  Powered by haowenxue.net