当前位置:首页 > 百家杂文 > 学术论文 > 当前位置:学术论文

县政府履行教育职责的评价制度探究

时间:2019-04-11 17:00  点击: 次  来源:网络  作者:佚名  评论:- 小 + 大

  摘    要: 在自上而下强化政府履职的政策背景下, 创新和完善对县级政府履行教育职责情况的督导评价制度就需要有新的宏观考量和顶层设计, 要根据国家要求和地域实际, 辩证地从多个维度把握好十对关系, 扎实推进评价工作的理念创新、制度创新、技术创新、实践创新。

  关键词: 县级政府; 教育职责; 评价; 关系; 视角;

  Abstract: In the context of the policy of strengthening the government's performing duties from the top down, innovation and improvement of the supervision and evaluation system for the county government performing educational duties requires new macro considerations and top-level design. It is necessary to dialectically grasp ten pairs of relations in accordance with national requirements and regional realities, and solidly promote the concept innovation, system innovation, technological innovation, and practice innovation of the evaluation work.

  Keyword: county government; educational duties; evaluation; relationships; perspective;

  对政府履行教育职责情况的督导评价制度, 首先是从县级政府层面开始的, 起源于20世纪90年代的“两基” (基本普及九年义务教育、基本扫除青壮年文盲) 。到了21世纪初期, “两基”完成后, 广东、湖南等省建立了对县级政府履行教育职责情况的督导评价制度。在总结县级层面督政实践的基础上, 2017年, 国务院办公厅出台了《对省级人民政府履行教育职责的评价办法》, 建立对省级政府履行教育职责情况常态化、综合的督导评价制度, 实现了政府履行教育职责督导的全覆盖。[1]这是新的历史时期督促各级政府切实履行教育职责、优先发展教育事业的重大制度创新。

  《对省级人民政府履行教育职责的评价办法》要求省级政府“结合本行政区域实际制定具体实施方案, 开展对本行政区域内各级政府履行教育职责的评价工作”。在自上而下强化政府履职这个新的政策背景下, 创新和完善对县级政府履行教育职责情况的督导评价制度就需要有新的宏观考量和顶层设计。基于湖南省12年的评价工作实践, 笔者尝试从多维视角理解和把握对县级政府履行教育职责的评价制度, 以期对各地开展的评价实践工作有所参考和助益。

  一、督导对象:把握对县级政府履行教育职责督导评价与对县级党政主要领导教育实绩督导考核的关系

  一个行政区域内教育的发展, 需要政府层面政策推动和资源保障, 但关键在人, 关键在当地的领导班子和主要领导干部。对县级政府履行教育职责情况进行评价, 不只是评价教育部门及其他承担教育职责的相关部门履行职责的情况, 更重要的是评价党委、政府主要领导有没有把教育摆在优先发展的战略地位, 有没有全面贯彻教育法律法规和方针政策。湖南省“两项督导评估考核” (对县级政府教育工作及其党政主要领导教育实绩督导评估考核) 制度获得了首届国家教育改革创新奖, 其根本原因就在于这项制度由省委组织部、省教育厅、省教育督导办公室共同组织实施, 紧紧抓住对县级党政主要领导教育实绩督导考核这个“牛鼻子”, 坚持将县级政府履行教育职责情况督导评价与县级党政主要领导教育实绩督导考核同步进行、结果挂钩, 坚持将县级政府教育工作督导评估结果与县级党政主要领导教育实绩督导考核结果一并在社会主要媒体予以公布, 这种做法极大地增强了县级党政主要领导抓教育的责任感和使命感。在强化政府履职的大背景下, 教育部门与党委组织部门有必要加强配合和联动, 加大民生事业在政绩考核中的比重, 真正把教育实绩督导考核结果纳入县级党政主要领导干部政绩考核之中, 作为他们表彰奖励、提拔使用或责任追究的重要依据, 充分发挥督导考核的激励与约束作用。

县政府履行教育职责的评价制度探究

  二、督导重点:把握对县级政府履行教育职责督导评价与县域义务教育均衡发展督导评估的关系

  从一个县域范围内的教育层级来看, 大致可分为学前教育、义务教育、普通高中教育、职业教育。其中, 义务教育是国家统一实施的所有适龄儿童、少年必须接受的教育, 具有强制性、免费性、普及性和世俗性的特点, 是县域教育发展的重中之重。在“以县为主”的义务教育管理体制下, 义务教育阶段覆盖的学校最多, 牵涉的学生和家长面最广, 对政府履职的要求最高, 自然成为县级政府履行教育职责评价的核心领域。根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要 (2010—2020年) 》的战略部署, 2020年要基本实现区域内义务教育均衡发展。截至2017年底, 全国累计有2379个县通过国家义务教育均衡发展督导评估, 占全国总数的81%[2], 这表明县域义务教育均衡发展已经进入攻坚阶段, 对县级政府履职的评价相应地需要突出评价县级政府在义务教育均衡发展方面攻坚克难的决心和行动。湖南省实施的对县级政府履行教育职责的评价, 一直把县域义务教育均衡发展的差异系数是否达到国家标准作为前置性和门槛性条件, 采取的是“先县域义务教育均衡发展全面督查, 再县级政府履行教育职责评价”的工作策略。随着国家义务教育优质均衡发展战略的推进, 对县级政府履行教育职责的评价相应地要把优质均衡作为工作导向和前提性条件。

  三、督导形式:把握综合评价与专项督导的关系

  对县级政府履行教育职责的评价不是就某一方面的专项督导, 而是一种综合性督导评价。综合评价有利于整体、客观地评价政府的教育工作, 全面规范政府履职行为, 但是, 就某个具体的教育热点、难点问题来说, 专项督导这种督查形式有其特殊的集中性和透彻性。开展县级政府履职评价时, 要按照评价指标体系全面进行核查评价, 同时也应该围绕教育工作年度或者阶段性的重点, 运用专项督导的形式, 集中力量深入核查、发现问题和整改问题。如湖南省2017年对县级政府履职评价把教辅材料违规征订、规范幼儿园内部管理、农村学校“四改三化” (即改食堂、改寝室、改旱厕、改澡堂, 净化、亮化、绿化) 作为督导的重要内容, 收效明显。按照省政府办公厅消除大班额专项行动计划, 2020年之前湖南省将把大班额化解作为评价的重要内容, 这就需要在政府履职的指标体系设置、现场核查操作细则等方面进行修订完善, 在评优评先、激励制约等方面加大对大班额化解的结果运用力度, 发挥督导督查抓落实的效用, 切实服务教育大局和中心工作。

  四、督导节奏:把握周期性评价与常态化评价的关系

  国家对省级人民政府履行教育职责的评价周期是每年开展一次, 省级政府先自查自评, 再由国务院教育督导办公室选定实地检查省份进行实地检查, 这是一种基于全面自查的国家抽查。《湖南省教育督导条例》规定, “省教育督导机构应当在设区的市、自治州、县 (市、区) 人民政府每届任期内至少对其进行一次督导评估”[3]。据此, 湖南省对县级政府教育工作“两项督导评估考核”实行的是5年一次的周期性评价, 每个县市区政府每届任期内要接受一次督导评估, 先由县市区申报, 再由省教育督导部门统筹公布督导评估规划。这种政府任期内履职评价的优点是充分尊重了县市区的意愿, 根据县市区的经济基础和教育发展水平确定评估次序, 给教育发展相对滞后的县市区预留了一定的时间和空间, 也确保了5年内所有县市区的全覆盖。其缺点是5年的周期太长, 容易出现在评估考核年度县级政府为了过关弄虚作假、应付检查的现象。强化县级政府教育履职评价, 需要坚持周期性评价与常态化评价相结合, 在开展县级政府任期内履职评价的同时, 建立常态化的教育事业发展监测平台, 每年每个县市区开展自查自评, 由市级教育督导部门审核上报, 省教育督导部门每年对县级政府自查自评、教育事业发展监测情况、实地评价、整改复查情况进行综合分析, 向社会公布县级政府履行教育职责的年度评价报告。

  五、督导类型:把握过程性督导与结果性评价的关系

  政府层面主导的督导评价经常被诟病的一点是, 要在短短几天的时间内对某个单位几年的工作进行结果评价和等级判定, 只重结果评价, 不重过程整改, 缺乏对评价前的过程监控、信息收集和评价后的跟踪复查, 督导链条上的各个节点是独立的、脱节的。具体对某个县级政府来说, 如果教育基础很好, 工作推进力度很大, 总是能够获得优秀等次;如果教育基础薄弱, 工作推进滞后, 感觉优秀无望, 只求过关, 无法起到“以评估促发展”的目的。对县级政府履行教育职责的评价应该坚持过程性督导与结果性评价相结合, 建立“前期诊断、每月复查、中期督查、实地评价、跟踪督查”的评价工作链条。首先, 在正式开展评价的前1~2个年度内, 对县级政府要有前期的诊断性督导, 对县级教育工作的基础、起点和优势、差距有清楚的判断, 对大部分学校的问题全面摸底形成问题清单, 建立问题销账制度, 对所有的问题要明确整改的期限和责任人, 省市教育督导部门每个月督查整改情况。这样一来, 在正式的评价年度, 专家们带着前期诊断结果、问题清单开展评价, 既看县域教育发展的整体水平, 也看县级党政主要领导重视程度、整改工作力度、教育工作的进展和进步情况。督导评价结束后, 建立反映县级教育整体状况的电子档案, 继续进行跟踪督查, 直至主要问题基本整改到位。

  六、督导主体:把握督导部门评价与第三方评价的关系

扫一扫手机打开当前页
二维码
关键词:县政府 履行 教育 职责 评价 制度 探究 

上一篇:县域义务教育均衡发展中教育督导的作用研究

下一篇:各国教育督导评价制度的现状比较

会员注册 | 网站简介 | 服务协议 | 广告服务 | 官方微博 | 在线投稿 | 客服中心
编辑QQ:109532255  E-mail:109532255@qq.com  微信公众号:好文学  QQ群:198926868
Copyright ©2013- 好文学网 All Rights Reserved.  蜀ICP备18002533号  Powered by haowenxue.net