好文学网
您的位置:首页 > 百家杂文 > 百家杂谈 >

文化大革命的责任归谁

2017-10-18 12:01来源:网络编辑:编辑人气:评论:
字体:


  文化大革命已经过去五十多个年头了,历史告诉我们它确实是一场浩劫:它造成了我国的国民经济大倒退;它造成了许多冤假错案,不少人被迫害之死,许多人受到摧残。这都是事实。
  
  但文化大革命的责任都归毛主席吗?如果这样以为,那笔者认为就不是实事求是的唯物主义历史观。
  
  为什么这样说呢?因为事实胜于雄辩。毛主席在与斯诺的谈过中说了发动文化大革命的原因:当时走资派在当权,他作为党的主席连出版一本小册子的权利都没有,所以要发动文化大革命夺取走资派的权。于是从毛主席的《炮打司令部——我的一张大字报》开始,文化大革命在全国展开了……
  
  那么毛主席说的,连出版一本小册子的权利都没有,当时情况确实是这样吗?笔者认为应该是的。因为当时那个年代作为平民百姓看到的都是刘少奇挂像,学习宣传的都是刘少奇的《论共产党员的修养》,尤其共产党员人手一册,而毛主席的书一般是看不到的。
  
  所以事实是党的领袖权威已经受到了挑战或者架空,而领袖是人不是神,可想而知他会采取什么措施来恢复他的权威。我们再看彭德怀在中央庐山会议上公开发表万言书,直接公开指责毛主席,也就是事实上损毁领袖的权威,那么结果我们也可想而知。
  
  所以笔者认为虽然历史证明刘少奇的‘’三自一包,四大自由‘’,彭德怀的‘’万言书‘’是对的,但他们采取公开损毁领袖的权威的方法是不妥的,从而结果与刘少奇,彭德怀设想的完全相反。
  
  事实上我们看一下当今的社会,我们就会明白这个道理。假如一个单位的智者想出了一个好办法,而这个办法正好与领导的想法相左,如果他先不个别与领导沟通,阐述理由,从而争取领导的支持,而是公开拿出自己的好办法,并且公开指责领导的错办法,那结果会是什么呢?那一定事与愿违,不会有好的结果。
  
  所以从某种角度说,文化大革命的责任不应全归毛主席;而由此我们应该永远记住的教训是:虽然我们反对个人崇拜,个人迷信,但我们绝不能损毁党的领袖的权威,如果自己有好的方案,应与领袖沟通,以建议的方式进行,绝不应采取损毁领袖威望的方式进行;所以我们一定要一切行动听指挥,所以我们一定要自觉维护党的团结,所以我们一定要自觉维护领袖的权威;只有这样我们才不会重蹈文化大革命的覆辙,才不会内斗,从而在以习见平为首的党中央的领导下,把我们的事业做得更好,把我们的国家建设得更加繁荣富强!
  
  

  • 美文
  • 散文
  • 诗歌
  • 小说
  • 杂文
  • 纪实

地理论文参考

猜你喜欢

©2013- 好文学网 蜀ICP备14007638号 备案川公网安备 51072502110028号 网站简介 | 服务协议 | 版权声明 | 广告服务 | 相关法律 | 征稿启事 | 意见反馈 | 客服中心
好文学网微信公众号关注微信公众号
获取每日文学
×